AMENAZAS DE MÁS GUERRAS – por Roberto Páez González – 2/11/2007

Hoy, 2 de noviembre de 2007, Rice promete ayudar a Turquía contra los guerrilleros kurdos. El lío, para ella, es cómo evitar que Turquía intervenga militarmente en la región. Irak, Irán, Siria, guerrilleros kurdos, ejes del mal, petróleo, choque de civilizaciones … la geotómbola de la guerra de Irak va depositando allí casi todos los demonios del fin de la guerra fría. No es que el mundo no tenga otros problemas, naturalmente. Pero éstos están amenazando con una guerra mundial.
En todo caso, hablando de guerras, hace poco, Bernard Kouchner dijo “Il faut se préparer au pire, et le pire, c’est la guerre”.
Luego, como apuntó Zizek el 23 de octubre en The Guardian, fue seguido por Dick Cheney y Tony Blair, quienes apuntaron con beligerancia a Irán. Y después Bush.
No cabe dudarlo, se trata de un síndrome semejante al de los prolegómenos de la guerra de Irak.
Bernard Kouchner ya es conocido por su “humanismo militar” en aras de los derechos humanos “universales y despolitizados” dice Zizek, quien agrega: “de modo que quienes a ellos se oponen traicionan a la comunidad internacional de las naciones civilizadas”.
La apreciación de éste es que no tenemos guerras tradicionales, sino violaciones a los derechos humanos universales, situaciones que requieren la intervención “pacifista y humanitaria”, tal como entrecomilla el mismo autor, protagonizadas, desde luego, por potencias occidentales y, sobre todo, cuando Estados Unidos u otros representantes del nuevo orden mundial están directamente atacados.
Curiosamente, el parlamento turco, al autorizar una acción de represalia contra los kurdos de Iraq, lo que encuentra la comprensión del dirigente Sirio Bashar al-Assad -de visita en Ankara- genera, en cambio, la resistencia europeoestadounidense porque representa una intrusión en el hermético y reducido círculo de la fuerza autorizada que ejerce el monopolio disuasorio y o represivo del dicho militarhumanismo.
Zizek destaca que lo peor no es que Turquía sea distinta sino que quiere ser parecida y, claro, actuar igual. Como si fuera igual, lo que es insoportable.
La UE no sabe qué hacer con Turquía y Turquía no sabe qué hacer con Europa. Pero ante el grave panorama, tanto Estados Unidos como la Unión Europea le recordaron hace poco, por las dudas, que debe aún reconocer el genocidio armenio.
Y si Turquía sabe qué hacer con el problema kurdo, y esto es atacar al PKK en el norte iraquí, se romperá ese equilibrio de incertidumbre relativo.
En tal caso, las líneas de fragilidad de Irak se resentirán también en el sur atrayendo la intervención iraní en apoyo de los shiítas.
Tanto por la amplitud del riesgo, como por la selectividad de cooptación del club militarhumanista, los EEUU y la UE se oponen a ello y buscan disuadir a Ankara. Ellos también consideran terrorista al PKK, el movimiento armado de los kurdos turcos que operan desde el Kurdistán iraquí, pero si los turcos avanzan y lo intentan nadie sabe lo que puede pasar y puede pasar cualquier cosa.
Entre otras cosas, habéis visto, españoles, unas cosas que pasan hoy por hoy, cuando ya los esfuerzos de Erdogán y Zapatero con su idílica Alianza de Civilizaciones quedaron en agua de borrajas: la insoportable visita de los reyes de España a Ceuta y Melilla que eriza a Marruecos, como hace poco el conflicto de Perejil, y la sensación, de pronto, de una lectura occidental que otomaniza el viejo Mare Nostrum, como si desde hace siglos no hubiera pasado nada. Desde los Balkanes a Gibraltar, se mueve todo. Aunque lo que más se ve hoy es una muestra del potencial arrasador del conflicto que se desarrolla en la zona de los cinco mares.
= = =