Me encanta, Telendro es uno de los blogs mejor armados que uno puede encontrar por estos días en relación con la actualidad del posicionamiento Web. De ahí, que hoy leí muy atento una dura crítica de Telendro hacia un artículo escrito por Samuel Arenas, de Ask España. Lo mejor, es que un representante de Ask leyó y comentó al respecto en la misma nota: Las perlas de Samuel Arenas (Ask España). En lo personal, creo que aún hoy resulta confuso para muchos la diferenciación entre el SEO y el Spam, más allá de que cada vez el experto en buscadores gana mayor respeto. Me hace recordar esta situación, a lo que sucede con los términos Hacker y Craker, donde se repiten malentendidos por usuarios e incluso por supuestos expertos de la prensa.

Por el otro lado, se publicó una entrevista a Telendro en Ojo Buscador, que no tiene desperdicio. La misma, se dio por chat, y es por eso que resultan tan informales los dichos de Telendro.

Un poco de memoria sobre Telendro

Para los mal informados, les recuerdo que Telendro es un nombre que se adjudicó Michael (dueño de telendro.com.es), a partir de un concurso de posicionamiento organizado por Dirson. En dicho concurso, mi socio en Inicio Global quedó segundo con SEO Home y a los pocos días de terminado el evento figuraba en el primer puesto (pero ya era tarde). El ganador de Telendro fue Philippe Portes, uruguayo.

Indignación, y un infinito sentimiento de preocupación comienzan a propagarse por la blogosfera, a partir de la creación del blog de Belén Tellez, una joven de tan sólo 21 años que partió rumbo a España con el sueño de progresar en su carrera como modelo. Belén y Jessica Almada, también modelo, confiaron en Alejandro Panno, la persona que les prometía impulsar sus carreras.

Al pisar suelo español, Belén y Jessica esperaban mientras el mánager era apresado por la policía, debido a que le encontraron 15 kilos de cocaína en una de las maletas que llevaba. Las chicas fueron llevadas por la policía como cómplices del delito. Sin embargo, no tenían nada que ver al respecto.

Al día de hoy, Alejandro Panno declaró que tanto Belén como Jessica desconocían sobre la existencia de la cocaína. Lamentablemente, ambas permanecen juntas en una cárcel de Barcelona desde hace tres meses, a la espera de una solución coherente que las libere de la pesadilla que están viviendo.

Para los interesados en conocer el caso, El blog de Belén Tellez.

Los fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, dejaron trascender opiniones acerca de la situación que vive el buscador en Asia, dentro del régimen de China. Sus palabras son contundentes: “A nivel empresarial, la decisión de autocensura en China ha sido netamente negativa para Google”.

La autocensura en Google parte de las exigencias de control que impone el gobierno de China, siendo éste un mercado impresionante en el que Baidu es actualmente el gigante de las búsquedas, dejando muy atrás a Google.

Es así, que los responsables de Google optaron por hacer el menor mal posible (recordemos el “don´t be evil” que encabeza el logo de Google), tomando en consideración que, de no hacer un filtrado en la exposición de la información, su acceso al público de China no hubiera sido posible.

Google no sólo se ve afectado en China en relación a sus servicios de búsqueda, ya que también Blogger y YouTube encuentran dificultades para llegar a la población sin que el gobierno de turno bloquee el acceso a los mismos, cosa que ha sucedido varias veces, haciendo imposible la visita a estas Webs durante largos períodos de tiempo.

La situación de Internet China es realmente caótica, y lo peor, es que ninguna empresa desea quedar afuera del negocio asiático, motivo por el cual se silencian en pos de una censura públicamente rechazada por el resto de la sociedad.

Muy interesante es el artículo de Reporteros Sin Fronteras al momento de que Google se lanzara al pueblo de China.

Haberme cambiado a Wordpress me tiene a full Lamentablemente, sigo publicando notas de que van en detrimento de servicios en la red. En este caso, he analizado, primero como usuario, y luego a nivel general, el hecho de que StatCounter estaría colocando un código bastante ilegible a primera vista para cualquier persona, pero sí legible a los ojos de los buscadores.

Indagando en el caché de Google, hice clic sobre la opción “Haga clic aquí para obtener únicamente el texto guardado en el caché”. Al hacerlo, pude ver una versión plana en texto de la página en cuestión, y como por arte de magia, un link a StatCounter.

El debate sobre si hay o no un uso abusivo por parte de StatCounter, o en todo caso, poco claro con respecto a sus servicios, puede leerse en un foro en su propia Web, que no pienso publicar como enlace activo, por lo que hay que volver a la vieja época y tipear: forum.statcounter.com/vb/showthread.php?t=15551

Les dejo una cita que rescaté de la discusión, de parte de la gente de StatCounter: However perhaps we should make it more obvious that part of the reason we provide the service for free is to get a link. Creo que esta declaración lo dice todo. Nunca es bueno aclarar, ¿verdad?

Navegando, me choqué con un artículo de un blogger, que llama a situaciones muy comunes dentro del mercado de los servicios de alojamiento Web, en relación con lo que se vende y lo que el sitio realmente necesita para funcionar.

El blogger de Comandoefe advierte que luego de tener una comunicación con la gente de Arsys, decidió contratar el plan Empresarial, que cuesta unos 200 euros al año. El problema es que tras tener lista la cuenta, se encontró con que el servicio no soportaba reglas de mod rewrite, cosa extraña, dado la creciente necesidad por usar esta funcionalidad que hace posible direcciones simples para acceder a contenidos de una Web. Volvió a comunicarse telefónicamente con Arsys y un técnico le dijo que su solución sería un Servidor Dedicado, lo que le costaría 1.200 euros al año.

Creo que estas cosas está bueno comentarlas y continuar pasando la pelota para difundirlas. Si bien no puedo decir si los dichos del blogger de Comandefe son ciertos o no, dado que no tengo pruebas al respecto, sí tengo conocimiento de que situaciones como la que él ha descripto suceden continuamente en otras compañías. De hecho, hace poco he tenido una muy mala experiencia con Ferca, a la que le contraté un servidor dedicado por tres meses y que dejé de usar al día 20 apróx., debido a que una incompatibilidad en la configuración del servidor y la aplicación de contenidos usada en el sitio, estaban asesinándolo lentamente en los rankings de Google, tirando los contenidos del sitio como páginas de error 404. Vale, mi situación fue una en un millón, pero existió, generó una crisis en mi sitio y tenía contratado un servicio costoso sobre el que me hubiera gustado recibir respuestas en tiempo y forma por parte del departamento técnico.

Explicación de mi particular problema en Ferca

El problema fue que el modelo de mod rewrite de los contenidos hacía uso de un parámetro que el servidor identificaba como error 404 personalizado. De esta forma, Google recibía las órdenes del servidor al pie de la letra. A la semana, todos los contenidos vinculados a las intrucciones de Mod rewrite desaparecieron del index de Google, al mismo tiempo que dejaron de indexarse nuevas informaciones en Google Noticias. Claro… si cada artículo es una página de error 4004, Google no va a indexarlo de ninguna forma, al contrario, va a removerlo.
Vaya sorpresa me llevo al leer los comentarios de Comandoefe, y leer una invitación a probar los servicios de Ferca del mismísimo David Carrero Fdez-Baillo, principal responsable de la empresa, con quien he perdido mucho tiempo intercambiando correos. Ahora veo que tenía tiempo para enviar invitaciones pero no para agilizar respuestas a mis consultas.

Muchas empresas de hosting son así: te venden lo que a ellos les conviene, y si uno no logra adaptarse a sus características por las buenas, puede irse a otro lado. Más aún cuando ya han cobrado por adelantado.

Es tiempo de cambio. Hacía ya unas semanas que tenía intenciones de migrar este blog a Wordpress, y abandonar así la plataforma de Drupal. He luchado entre ver cuál es el mejor durante meses, e incluso ahora sigo teniendo dudas sobre las ventajas de uno sobre el otro. Sin embargo, a nivel general, Wordpress es más rápido y directo que Drupal.

La migración fue muy poco avanzada, es decir que me limité a copiar y pegar los artículos originales que estaban registrados en Drupal a WordPress, en su más reciente versión, la 2.1. Lo más agradable de Wordpress 2.1 es el salto que permite entre el editor WYSIWYG y el de código puro, desde la misma pantalla, cuando antes había que elegir uno por defecto y cambiar las opciones de usuario si se lo quería modificar de modo. Por supuesto que no es lo único que trae esta edición 2.1 de Wordpress, pero es lo que uno aprecia con mayor detenimiento.

Por lo tanto, eso es todo para este artículo. Sigo siendo usuario de Drupal, pero dado que Periodismo en la Red es un blog personal de no mucha actividad, un sistema como Wordpress resulta mucho más práctico. No obstante, para cualquier otro proyecto nuevo que encare, ya sé que iré con Wordpress y no con Drupal. Desde la puesta en escena, y la publicación de artículos hasta la integración de herramientas antispam, Wordpress es más sólido, y digo esto tras haber trabajado con ambos sistemas en numerosos proyectos y de probar muchos de los plg-ings de cada uno.

Google Earth parece no encontrar límites, y los últimos descubrimientos, no sólo dan cuenta de su potencial sino también del ingenio de sus usuarios.

Para empezar, se lo está usando en la búsqueda por Jim Gray, como lo comenté por radio en Mil Horas el último martes. Jim Gray es el científico responsable de la existencia de los cajeros automáticos, y está pedido hace ya más de diez días en el mar.

Una mancha registrada por Google Earth aparentemente reflejaba un pueblo romano perdido (20 Minutos). La imagen ha sido tomada por Google Earth. Éste es un notable descubrimiento al que llegó la arquitecta Concha Roca mientras visitaba virtualmente el Mar Menor. La experta estuo 15 días en silencio, pero invadida por la curiosidad, hasta que finalmente fue a reportar la increíble mancha a la Dirección General de Cultura de Murcia, España. El hallazgo está en un espacio de 1.400 x 270 metros, y se lo puede ver en persona desde el propio Google Maps, o bien desde la siguiente foto:

Buscando en Google Earth, es posible encontrar un mensaje político en relación al conflicto de las papeleras, entre Argentina y Uruguay. El mensaje fue publicado por un usuario, y critica duramente la papelera finlandesa Botnia. La imagen, accesible con un simple clic mientras se navega por el mapa, dice “pastera altamente contaminante. Por un Uruguay Natural: No a las Papeleras. Sí a la Vida“. El responsable de este texto/imagen es un usuario común de Google, Patricio Alvarez Daneri, quien se ha convertido en estrella gracias a eco de que hizo en los medios masivos de comunicación.

Éstos son apenas tres ejemplos, del tipo de uso que se le está dando a un programa cada vez más valioso como Google Earth.

Sigo con temas vinculados a la TV por Internet, que me he dedicado a tocar durante esta última semana. Medinalia es un sitio bueno pero funciona como “aggregator” de sitios oficiales de canales y de portales de video (como YouTube), sin hacer referencia a las fuentes originales, y gastando el ancho de banda de las mismas. ¿Qué diferencia habría entre dar un link a cada canal en lugar de reproducir de manera directa la conexión multimedia? Madinalia pasaría a tener la imagen de un simple directorio y sus visitantes abandonarían el sitio con mayor frecuencia, cosa que no le quitaría validez. De hecho, en lo personal, prefiero ir a la fuente original en este caso.

Leí sobre Medinalia en Online, y anteriormente ya lo había conocido mediante Menéame. Inlcuso, lo recomendé por radio en la columna que tengo por los 40 Principales, pero vuelvo a lo mismo: Medinalia es un aggregator y nada más que eso. No tiene ningún sistema revolucionario más allá de su ingenio por capturar un nicho de gran potencial y que pronto se copiará en otras páginas.

Actualizado: Desde Diarios de Fútbol, me di cuenta de que habrá un filtrado por IP española… a callar los aplausos entonces, porque la visión global de Internet no sirve de nada cuando se lo limite a una zona geográfica, en este caso el país de España. Y yo que creía que esto tendría un impacto dentro y fuera de España. De todas formas, el hecho de que se lo emita en vive por los tres canales (televisión, Internet y no olvidemos la radio), es un suceso a destacar.

Aplausos al equipo del medio digital La Sexta, que logró los derechos de transmisión de la UEFA para salir a la cancha con Steaua de Bucarest – Sevilla. El partido se disputará el próximo 15, y saldrá tanto por Televisión como por Internet. Resulta realmente importante destacar este suceso, porque se refiere a la primer emisión de 90 minutos, en alta calidad, de un partido de fútbol. Como experiencia y de cara al futuro, La Sexta tiene una gran oportunidad en sus manos, y no sólo afecta el territorio de España para el cual está dirigido, sino también mundial, por los efectos que esto puede crear en la red, dentro de España y de cara a Latinoamérica.

Sin embargo, nada de redes sociales ni Web 2.0 con respecto a pasar fútbol por Internet, porque este negocio mueve mucha plata de por medio, y quedará en poder de unos pocos, mientras el resto se limitará a mostrar fotos y videos-cortos, lo cual no necesariamente es algo malo. No obstante, habrá que ver qué sucede con el uso de las redes P2P y el expectante Joost (Proyecto Venecia), y vale aclarar que el hecho de rentabilizar la emisión de 90 minutos digitales en vivo no es posible para cualquiera. Es una gran iniciativa. Ojalá y se juegue un buen partido

Google AdSense/AdWords es uno de los grandes motores de Google, aspecto que puede leerse desde las cifras que hace poco ha reportado el buscador sobre sus ingresos. Google AdSense era y sigue siendo por ahora, la única opción de su tipo, resultando muy rentable para pequeños y grandes sitios Web.

El problema es que Google AdSense es la única opción, de modo que una página queda muy pendiente de Google, más allá de que éste no imponga limitaciones sobre la publicación de contenidos, a excepción de temas adultos. El hecho de que no haya una altertativa a Google AdSense, no suena bien dentro de un mercado tan grande como lo es Internet, e incluso suena raro que sea así.

Tanto Microsoft como Yahoo están testeando hace ya varios meses, sus propuestas alternativas a Google AdSense. La novedad del día, es que Yahoo Search Marketing, también conocido como Panama, está cambiando su enfoque, motivo por el cual ha presentado una actualización que le significa una valoración de los anuncios distribuidos. Antes, la exposición se regía por quien pagara más (a modo de subasta), pero ahora se toma en consideración el factor de la calidad de los avisos publicitarios, además de que se implementará un historial sobre los mismos para dar cuenta de su efectividad frente a los navegantes.

La imagen que aparece a continuación, muestra este cambio de valoración en la exposición de los anuncios. Es interesante llevar este modelo al análisis, y recordar que Google AdSense también hace hincapié en la calidad de la publicidad que se muestra dentro de su red.