rescatistas.jpgNo es la primera vez que oímos que los gobiernos poseían información, estudios y advertencias de posibles catástrofes naturales. Tampoco es la primera vez que luego de una gran tragedia nos enteramos que esos informes fueron cajoneados por ser considerados innecesarios.

Luego del terrible terremoto que sacudió a Perú hace una semana, se dieron a conocer los informes, presentados por organismos científicos de la nación andina, en los cuales se advertían altas probabilidades de que se desarrollara un sismo con las características del ocurrido el último miércoles por la tarde.

El Instituto Geofísico del Perú presentó en el año 2005 un documento que alertaba la necesidad de establecer y desarrollar medidas para enfrentar una catástrofe como la ocurrida en las regiones de las ciudades de Lima, Pisco, Ica, Chincha y Cañete en la sierra peruana. Según el informe se establecía un ciclo de terremotos en la costa central al sur de la capital Inca. Hace dos años este estudio fue entregado al Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI), allí se pedía el armado de estrategias y campañas para la prevención y contención de catástrofes como sismos o terremotos. Pero no fueron escuchados y la alerta quedó olvidada.

El sismo de 7,9 grados en la escala Richter de la semana pasada no podía ser previsto con exactitud, pero las medidas de emergencia para rescate y contención podrían haberse establecido con el tiempo necesario para impedir la desprotección en la cual se encuentran todavía miles de peruanos.

Foto: La Crónica de Hoy