El Congreso Norteamericano reconoció el genocidio armenio
El Congreso le jugó una muy mala pasada al Presidente Norteamericano George W. Bush. Nuevamente el Partido Democrático aprovechó su mayoría dentro de las Cámaras y se enfrentó al mandatario.
Luego de la amenaza de Bush, con una pequeña diferencia de 27 votos contra 21, la Comisión de Exteriores de la Cámara aprobó la resolución en la cual reconoce que durante la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano (en la actualidad la República de Turquía) calificó como genocidio a la masacre del pueblo armenio.
Muy mal cayó esta declaración del otro lado del océano. Desde Turquía el presidente Abdullah Gul atacó la decisión de la Comisión norteamericana y dijo que la determinación fue producto de las tensiones internas entre los partidos y el actual Presidente.
De esta manera el gobierno federal de Estados Unidos se posiciona frente a las históricas matanzas ocurridas durante los años 1999 y 1925 en el territorio turco. En el corto lapso de seis años murieron casi 1 millón y medio de personas.
En todo el mundo más de 30 naciones ya declararon públicamente que condenan el genocidio de los ciudadanos armenios que significaron la persecución y muerte en masa de todo un pueblo.
Parece que las relaciones cercanas entre Estados Unidos y Turquía están a punto de romperse. El Estado Europeo ha sido un buen aliado en la guerra contra el terrorismo que lleva a cabo Norteamérica. Pero la resolución será tomada como una traición por el gobierno turco.
Foto: BBC
Marina el 11 de Octubre de 2007
Posts Relacionados
6 comentario/s hasta el momento
21 de Noviembre de 2007 a las 5:40 pm
El congreso norteamericano y el presidente de ese país han tenido desaveniencias solo por la situación tensa que ha suscitado con el gobierno Turquía la aprobación de tal Resolución, que establece algo sumamente significativo: la aceptación de la existencia del genocidio. Esto es algo que aparentemente no representa demasiado, pero en realidad la aprobación de dicha Resolución es la dignificación moral de este pueblo ante el mundo, al tiempo que coloca en posición de ignominia a los turcos. Como es conocido, Turquía había sido hasta el momento aliada de EEUU en la zona del Medio Oriente, al igual que Israel. Ahora el presente hecho pone en situación peligrosa a los soldados norteamericanos que se hallan al norte de Iraq, en la guerra. Esto es lo que alega Bush como pretexto para que el congreso revoque la decisión tomada hace algunos días, pero en realidad lo que busca el presidente, si así puede llamarse a este señor, es cuidar la reputación de su aliado. Bush necesita más que nunca mantener sus influencias en esta zona geográfica, pues aún no ha terminado (según él) la labor “antiterrorista” y “pacificadora” de EEUU en estos “países desgraciados”. El próximo objetivo? Irán. No importa cuánto haya sufrido y sufra aún un pueblo que se encuentra disperso por el mundo hasta hoy, cuántos miles hayan muerto masacrados, cuántos niños vivieron o murieron sin sus padres, cuánto dolor acumulado generación tras generación, aguardando justicia. Para el gobierno estadounidense todo se resume en capital y esferas de influencias, guerras y petróleo. Esperemos que con la esperada salida de Bush asuma la política en ese país un poco de humanidad. Tal vez soy un poco ilusa, pero yo, al igual que John Lenon, no cejo en el empeño de soñar un mundo mejor.
25 de Noviembre de 2007 a las 10:37 am
Hola Amigos
Quiero dar cabida aqui a los datos que conzco pues pueden ser utiles.
El caso es que se hace mucho hincapie en la palabra genocidio, cuando no es necesaria para definir el caso. Digo necesaria, porque nadie gana nada definiendolo como tal. El pago que hizo Alemania a muchos judios es quizas la la clave de toda esta polemica. Armenia es un estado muy pobre con una diaspora enorme pues es imposible vivir en ese pais. Todo este gran revuelo esta alentado por la intencion de que Turquia, un pais grande, rico y poderoso, y cada vez mas, pague una cierta cantidad de dinero y adopte como hermano pequeño a Armenia para que su economia despegue. Considero que es injusto e inmoral que se use la muerte de miles de personas por el estado Armenio, por simple dinero. Creo que deberian trabajar mas y ser mas justos que seguramente al final pueden entrar en la Union Europea.
Creo que es bastante injusto que los armenios no nombren los miles de muertos causados por su etnia a los turcos. Nadie habla del genocidio turco, porque fue en una epoca de guerra, y murio mucha gente. Los armenios deberian tener mas orgullo y no vivir buscando la pena y regocijandose en la miseria y la humillacion para ganar simpatias.
Otro tema es el de Nagorno-Karabaj. Armenia lo ocupa ilegalmente. No comprendo como un pais tan pobre se gasta el dinero en invadir a otros paises mas ricos y mas poderosos. Tampoco comprendo por que Azerbayan y Turquia no expulsan al ejercito armenio de estas tierras, al menos pienso, que claramente son mas civilizados que los armenios, porque bombas no les faltan. Una gran leccion que deberian aprender los armenios.
Caso importante para comentar. El traslado de la poblacion, como todos aceptamos fue debido a que la poblacion armenia cristiana era aliada de los poderes rusos cristianos tambien. Creo que no se debe decir que las matanzas fueron intencionadas ya que los traslados fueron encargados no a personal del ejercito sino a ciudadanos kurdos que vivian en las montañas, dado que el personal turco estaba encargado de defender su pais en la guerra en frentes occidentales.
Esta fue la gran oportunidad para los kurdos. Ellos habitaban las montañas y los armenios habitaban los valles en la misma zona. Si mataban a los armenios, se podrian adueñar de los valles y de las montañas y su prosperidad seria mayor.
Es innegable que miles de armenios murieran, pero creo que es injusto decir que fue planeado como genocidio y que es atribuible al estado turco. Lo cierto es que los kurdos ganaron un extenso terreno, muchos de ellos alcanzaron el cielo pues creian que por matar a no-musulmanes eso les daria las llaves del paraiso y lo peor de todo, es que como los kurdos son ahora un nacionalismo periferico que rivaliza con la republica de turquia, se supone que ahora armenios y kurdos son los amigos indoeuropeos aliados contra los malvados turcos opresores. Cuando realmente fueron los kurdos quienes cometieron la inmensa mayor parte de los asesinatos.
Es injusto llamar a este acontecimiento Genocidio Planificado, pues unicamente fue la resolucion de una oportunidad que tuvieron los kurdos. Y es mas injusto aun, hacer responsable a la Republica Laica de Turquia de las cosas que ocurrieron en una guerra en la que no habia normas como ahora, y mas cuando el pais era otro, el Imperio Otomano del que ya no queda ni el recuerdo.
Turquia no puede reconocerlo como genocidio, porque no es responsable, y no puede hacersele responsable de algo que hicieron los kurdos en la epoca de los otomanos. Es como hacernos responsables a nosotros de los crimenes que cometieron los mozarabes contra los catalanes. Hace muchos años de eso y fueron otros paises.
Lo mas infame que he oido por ahi es que hacen responsable a Mustafa Kemal Ataturk del genocidio armenio. El pobre hombre, tenia 34 años y era un generalillo que tuvo que animar a sus tropas a que murieran en vez de luchar, siendo el el primero en avanzar, por supuesto, arriesgando su vida, para ganar las batallas. Creo que es de muy mal gusto decir eso ademas el mismo condeno las matanzas. Y claro, los orgullos nacionales que surgen. Jamas te diran los Frances,Ingleses, Italianos, Australianos, Neozelandeses etc etc que en esa guerra murieron mas de sus compatriotas que armenios.
Los unicos paises que pueden dar pena son los paises pobres y pequeños.
Yo animo a los armenios a que se retiren de Nagorno Karabaj. Inmediatamente despues Turquia les abrira la frontera. Su pais se hara mas prospero, podra volver la diaspora y todos estaremos contentos porque el tema del genocidio armenio no habra sido mas que un mal entendido antiguo para olvidar.
Finalmente quiero decir, que aquellos que claman tanto por el genocidio armenio (aparte de los armenios) son personas que tienen intereses en contra de Turquia, en general, por lo que veo que es un golpe bajo indigno. Aunque por suerte Turquia no tiene por que actuar como victima global, le sale mas barato pagar, jeje.
Siento haberme extendido tanto
Hasta pronto
24 de Abril de 2008 a las 8:35 pm
Libertad no sabes nada de Historia, deja de hacer conjeturas irracionales y lee un poco mas, Armenia lo que menos quiere es del dinero Turco, la economia Armenia no para de crecer desde su independizacion y por otro lado el reclamo es de 93 años cuando aun no tenia estado.
Demas esta decir que la geografia Armenia esta construida en base a sus iglesias diseminadas por toda la region.
Deberia informarte mas y no faltar el respeto con tus opiniones infundadas, si Kemal Ataturk fue junto al partido de los jovenes turcos los responsables de la matanza.
Mis padres nacieron el la turquia actual, y lamentablemente emigraron por la intolerncia, tengo deenas de familiares en ese pais y lamentablemete no podemos conversar tranquilamente por telefono, que me venis a hablar de trabajar juntos para ingresar a la UE:
Son intolerantes y fundamentalistas, Logicamente ha gente de buena Fe en el pueblo como Omar Pamuk premio novel de literatura que el estado lo denomina traidor.
Por favor me parece que debes informarte y retractarte de semejante idiotez.
Gente como vos intenta minimizar este genocidio tiene el parecido mas grande con Hitler que antes de poner en accion su plan de accion contra el pueblo judio dijo: QUIEN SE ACUERDA HOY DEL PUEBLO ARMENIO.
Saludos
Martin
5 de Septiembre de 2008 a las 7:29 pm
A mi lo que mas me sorprende es la cantidad de racismo que vomitais por blogs de estos, muchos de los que decís ser armenios. Yo espero que no seais armenios odiadores, simplemente que seais un par de fanaticos que quereis dejar en mal lugar la imagen de Armenia.
27 de Septiembre de 2008 a las 12:04 pm
A PROPÓSITO DEL MENSAJE DE LIBERTAD
Este “Libertad”, es el nombre de un español de origen turco, negador profesional de genocidios llamado YAMAL.
Este señor utiliza varios nombres de fantasía para apoyarse a si mismo en los blocks. Este señor acusa de racistas a los armenios por reclamar justicia!
En cada post o blog en donde se toca el tema del Genocidio Armenio deja exactamente la misma nota.
Igualmente voy a desmentir varias de sus afirmaciones maliciosas:
1) El reclamo NO TIENE OBJETIVOS ECONÓMICOS como afirma: a) Armenia no es un país pobre, sino en vías de desarrollo. b) La enorme Diáspora Armenia ha sido consecuencia del Genocidio de 1915 ejecutado por el Estado Turco-otomano. Luego de cuatro generaciones, los descendientes armenios son ciudadanos de los países que habitan y su mundo social se encuentra en esos países. Van a Armenia como turistas, nada tiene que ver su no regreso con la “imposibilidad de vida por la situación económica de Armenia”. EL RECLAMO ARMENIO ES MORAL ANTE TODO. Por el contrario quienes especulan inmoralmente con cientos de miles de muertos son sus asesinos, el estado turco que niega haber eliminado sistemáticamente a su población Armenia.
2) EL “GENOCIDIO TURCO” ES UNA MODERNA FALACIA. La maquinaria propagandística turca no tiene límites. A medida que los reclamos armenios fueron avanzando en el mundo ellos fueron creando mitos históricos sin ningún tipo de respaldo para contrarrestar el avance de la causa armenia en el mundo. Los armenios han sido súbditos del Imperio Otomano durante 600 años. Por ser cristianos eran considerados ciudadanos de segunda y debían soportar todo tipo de abusos. Eran campesinos sojuzgados sin posibilidad de crear un ejército y además eran minoría en los territorios que habitaban. El Imperio Otomano era muy poderoso. Es realmente impensable que en esas circunstancias los armenios pudieran cometer asesinatos masivos a la población turca dominante. En muy pocas regiones intentaron defenderse de las tropas turcas y resistieron las masacres armados muy precariamente. Ver el libro “Los 40 Días del Musa Dagh”.
3) NAGORNO KARABAJ es un pequeño territorio armenio, poblado por armenios en su gran mayoría y que fue anexado por Stalin a Azerbaiján por un pacto entre Rusia Soviética y Turquía. En 1988 los armenios con las leyes soviéticas de entonces pidieron democráticamente volver a integrarse con Armenia. Azerbaiján respondió con los progromos y masacres de su población Armenia en de Bakú, Kirovabad y Sumgait y los intensos ataques sobre la misma Karabaj. Los armenios vieron nuevamente el sable turco-azerí sobre sus cabezas y pelearon por sus vidas, sus familias y su tierra y ganaron la guerra con bajas de ambos lados. Los azeríes con connivencia turca acusan a los armenios de realizar un genocidio en Karabaj para debilitar el reclamo de justicia del pueblo armenio.
4) LOS KURDOS NO FUERON LOS RESPONSABLES: Es mentira que el ejército turco no participó de las masacres. Lo hizo, pero además los encargados de “trasladar” la población Armenia, no fueron los kurdos, sino 20.000 bandidos y asesinos que el estado turco liberó de las cárceles y que destruyeron a las mujeres, ancianos y niños, ya que a los hombres ya habían sido asesinados por el ejército, cuando los reclutaron para la guerra y luego fusilaron en masa. Los kurdos, pueblo salvaje en ese entonces, terminaron de rapiñar, violar, raptar lo poco que quedaba de esa pobre gente.
5) TURQUÍA ES LEGALMENTE RESPONSABLE: Es mentira que la Moderna Turquía fundada en 1923 por Mustafá Kemal Ataturk, no tenga nada que ver con el Imperio Otomano. El mismo Ataturk, exoneró a los responsables del Genocidio Armenio, juzgados en 1919 por un tribunal militar, incluyó en su gobierno a los responsables regionales del plan de aniquilamiento del genocidio armenio, quemó Esmirna en 1922 matando 100.000 griegos y armenios, y truquizó a 90.000 jovenes armenios delegando esa tarea a la activista conversora de identidades llamada Halide Nahum.
6) GENOCIDIO CULTURAL ARMENIO: Realizo un homenaje al milenario patrimonio cultural armenio que agoniza en Turquía, solo 25 iglesias han quedado en pié de las mas de 2600 milenarioas iglesias armenias. http://www.virtualani.org/beyondani.htm
7) POR ÚLTMO LA VERDAD y LA JUSTICIA NO TIENEN ANIMOSIDAD CONTRA TURQUÍA: es un problema de derechos humanos universales. Les compete a toda la humanidad por un futuro mejor.
Yo si me extendí.
Saludos
6 de Octubre de 2009 a las 9:53 pm
Interesante la opinion de libertad, por lo menos es la mas neutral y documentada que he visto, sin buscar oscuros intereses.